“网络最忙的五个人”背后到底隐藏着什么“鬼”？ ｜ 电视评论

来源：《新华每日电讯》12月7日 作者：新华每日电讯 评论 郑克一 张轩 杭州师范大学人文学院的一个福利彩票慈善基金项目因公开的获奖名单与百度文库中的“一万个普通中国人的名字”非常相似而引起广泛关注。 12月6日，学校发布通知，承认其工作人员在项目验收期间“作弊、单纯使用网上名单”，并“分批对外公告”。 这不是一个孤立的事件。近日，百度文库“一万个普通名字”中发现了“张继伟、林国瑞、林民书、林亚男、蒋依云”等五个名字。他们时而变身政府采购项目评审专家，时而在语音、书法比赛中获奖，也出现在行政处罚简易程序公告中……为此，网友们纷纷议论纷纷。称他们为“互联网上最忙碌的五个人”。 这些名字反复出现在各类官方文件和公示中，不仅暴露出工作中的低级失误或疏忽，也暴露了一些公共工作流程中存在系统性、结构性形式主义，造成程序闲置、职责模糊、审计不力、监管缺失等深层次问题。 一些部门和人员以“必要时完成流程”为最终目标，忘记了流程是保障公平正义的重要防火墙。如果审核环节手续严重，并在单位内部办理，程序合规变成“纸质合规”，此类事件由偶发变为频发就在所难免。彻底查处“网络最忙五人”背后的“内鬼”，就是要破除求好、只求过关的态度和工作文化，并防止其破坏社会信任的基础。 公共事务无小事。每一次发布、每一次审核，都是为了建立社会信任。抄袭《人名百科全书》背后的伎俩也需要仔细调查。顺着名字中的线索再看：项目资金流向哪里？审查过程中真正缺少什么？涉案人员是否有其他违法违纪行为？只有追根溯源，才能水落石出，打破可能存在的非法利益链条。 检查意味着纠正错误和建立信任。只有查清了，才能知道哪些是形式主义，哪些是蓄意弄虚作假、腐败腐败，才能对症下药，堵住漏洞，压实每一个环节。依法依规公正公开的调查和问责，是回应监督的最佳方式。只有让造假者付出代价，让失职失职者承担责任，才能维护制度的严肃性和公信力，修复因“复制粘贴”而透支的社会信任。